म, यो र Superego

लेखिका: Peter Berry
रचनाको मिति: 13 जुलाई 2021
अपडेट मिति: 11 सक्छ 2024
Anonim
ID, EGO, SUPER EGO / Psychology - Kerala SET Exam July 2021 - Paper 1
उपावेदन: ID, EGO, SUPER EGO / Psychology - Kerala SET Exam July 2021 - Paper 1

सन्तुष्ट

मनोविश्लेषण सिद्धान्त, जसको प्रारम्भिक रूप मा अध्ययन द्वारा पत्ता लगाईयो सिगमंड फ्रायड (१6५6-१ 39 ३)), मानव मन को लागी एक चिकित्सीय र खोजी दृष्टिकोण हो, एक आध्यात्मिक दृष्टिकोण बाट र शारीरिक चिकित्सा परिप्रेक्ष्य बाट टाढा, जो तंत्र र इन्द्रियहरु को आधार मा मानस संचालित गर्दछ।

को म, को योसुपरिगो छन् यसको तीन आधारभूत अवधारणाहरु, फ्रायड आफैं द्वारा प्रस्तावित को व्याख्या गर्न को लागी मानसिक उपकरण र यसको विशेष संरचना को संविधान। यी अध्ययनहरु को अनुसार, यी तीन बिभिन्न उदाहरणहरु जो दिमाग को गठन गर्दछन् उनीहरु का धेरै कार्यहरु साझा गर्दछन् र गहिरो तर्कसंगत भन्दा परे एक स्तर मा बेहोश को स्तर मा छ।

  • आईडी। पुरा तरिकाले बेहोश सामग्री को, यो इच्छाहरु, आवेगहरु र प्रवृत्ति को एक सेट को मनोवैज्ञानिक अभिव्यक्ति हो, मानव विकास को सबैभन्दा आदिम चरणहरु बाट केहि अवस्थामा उत्पन्न। यो खुशी सिद्धान्त द्वारा निर्देशित छ: यसको सामग्री को सबै लागत मा सन्तुष्टि। यस कारण को लागी यो अक्सर अन्य दुई उदाहरणहरु संग संघर्ष मा छ, जो मनोविश्लेषण को अनुसार मानव मानसिक विकास भर मा यो बाट विभाजित हुने थियो।
  • सुपरिगो। यो ईडिपस कम्प्लेक्स को संकल्प को माध्यम बाट बचपन को समयमा निर्मित आत्म को गतिविधिहरु को एक नैतिक र न्यायिक उदाहरण हो, जसको नतीजा केहि मानदण्डहरु को निषेध हो, र कर्तव्य को एक निश्चित भावना व्यक्ति मा समावेश छ। । Superego को धेरै सामग्री, जे होस्, बेहोश गरी व्यवस्थित गरीएको छ, ताकि हामी अहंकार को हाम्रो आदर्श रूप को बारे मा धेरै सजग छैनौं।
  • । यो आईडी ड्राइभ र superego को मानक आवश्यकताहरु को आसपास को वास्तविकता को स्थिति संग सम्पर्क मा मध्यस्थता भाग हो। यो सम्पूर्ण प्रणाली को रक्षा को लागी जिम्मेवार छ, यद्यपि यसको धेरै सामग्री बेहोश को अन्धकार बाट संचालित हुन्छ। अझै पनी, यो मानस को हिस्सा हो कि वास्तविकता संग धेरै सीधा सम्झौता गर्दछ।

तैपनि, फ्रायड चेतावनी दिन्छन् कि यी उदाहरणहरु संगठित तरीका मा काम गर्दैनन् बरु तनाव मा एक क्षेत्र को रूप मा, यसबाहेक, उनीहरुका धेरै मागहरु वास्तविकता संग असंगत छन्।


मानव मानस को यो अवधारणा बहस र आज पनि बहस छ, यद्यपि यो एक धेरै व्यापक स्वीकृति र लोकप्रियता हो कि, विरोधाभास, धेरै मानिसहरुलाई तुच्छ बनाउँछ वा गलत व्याख्या गर्दछ।

स्वयं को उदाहरण, यो र superego

चूंकि उनीहरु अमूर्त छन्, व्यवहार को व्याख्या को लागी उपयोगी छ र गहिराई मा पुग्न को लागी, यो मुश्किल छ कि यी तीन मानसिक उदाहरणहरु को केहि उदाहरणहरु को पेशकश गर्न को लागी, तर धेरै फराकिलो शब्दहरुमा एक भन्न सक्छ कि:

  1. आक्रामक स्थितिहरुअरुको लागी वा स्पष्ट सामाजिक द्वन्द्व आफै बाट आउन सक्छ, वास्तविकता को क्षेत्रीयकरण को लागी यसको उत्सुकता मा, सधैं एक प्रोजेक्टिभ तरीका मा अरु संग व्यवहार।
  2. अपराध र अधुरा आत्म-मांग को परिसरहरु, उदाहरण को लागी, उनीहरु सामान्यतया superego बाट आउँछन्, व्यवहार को एक दण्डात्मक र सतर्क उदाहरण को रूप मा।
  3. जीवन र मृत्युले चलाउँछ कि मानस भित्र गहिरो बाट आउँछ र कि अक्सर दोहोर्याउने व्यवहार को लागी नेतृत्व गर्न को लागी, प्राय आईडी बाट आउँछ।
  4. सपनाहरु उनीहरुलाई मनोविश्लेषण द्वारा आईडी को सामग्री को एक क्रिप्टिक अभिव्यक्ति को रूप मा व्याख्या गरीएको छ, जो एक अव्यवस्थित तरीका मा आफैलाई प्रतीक गर्न को लागी प्रबन्ध गर्दछ।
  5. इच्छाहरुको पूर्ति र वास्तविक को conjunctures संग यसको वार्तालाप को माध्यम बाट कल्पनाहरु, आईडी को आवश्यकताहरु र superego नियमहरु द्वारा घेरिएको, अहंकार द्वारा प्रदर्शन एक काम हो।



हामी तपाईंलाई सिफारिस गर्दछौं