सन्तुष्ट
को अपमानजनक तर्क यो एक हो कि, एक पुष्टि वा एक तथ्य बाट शुरू, एक परिकल्पना निकाल्ने अनुमति दिन्छ। यो तर्क मा प्रयोग तर्क syllogism को हो, जो दुई भागहरु वा परिसर को उपयोग गर्दछ जहाँ बाट यो एक निष्कर्ष कोर्दछ।
तर्क को प्रकार
त्यहाँ तर्क को तीन प्रकार छन्:
- कटौतीत्मक तर्क। यसको परिसर केहि सामान्य बाट शुरू हुन्छ र त्यसपछि particularize। उदाहरण को लागी: यदि सबै भेडाहरु सेतो छन्, मँ अनुमान लगाउँछु कि भेडा जन्मेको पनि सबै सेतो हुनेछ।
- कोप्रेरक तर्क। यो केहि व्यक्तिगत वा विशेष बाट शुरू हुन्छ र परिसर मा सामान्यीकरण गर्दछ (यो कटौती को लागी विपरीत तरीकाले प्रदर्शन गर्दछ)। उदाहरण को लागी: तूफान पछि मेरो घर को छत लाई नष्ट गरीएको थियो, प्रेरण द्वारा, म विश्वास गर्छु कि मेरो छिमेकीहरु को घरहरु को सबै छत एउटै क्षति भोग्नुभयो।
- कोअपमानजनक तर्क। पहिलो आधार सत्य र दोस्रो आधार मात्र सम्भव हुन को लागी विचार गर्नुहोस्। दुबै बाट, उसले अघिल्लो परिसर को अपहरण गरेर एक तार्किक परिणाम को रूप मा एक निष्कर्ष निकाल्छ।
अरस्तु इतिहास मा सबैभन्दा प्रसिद्ध syllogism तैयार। साँचो परिसर बाट शुरू गरेर, यो बताउँछ कि निष्कर्ष पनि सत्य हो:
पहिलो आधार: सबै पुरुष नश्वर हुन्
दोस्रो आधार: सुकरात एक मानिस हो
- निष्कर्ष: सुकरात घातक छ
जे होस्, साँचो परिसर सधैं प्रयोग गरीरहेका छैनन्, र फलस्वरूप निष्कर्ष कहिलेकाहीं छैन। उदाहरणका लागि:
पहिलो आधार: सबै ओरिएन्टलहरु बौद्ध धर्म को अभ्यास
दोस्रो आधार: जुआन प्राच्य छ
- निष्कर्ष: जुआन बौद्ध धर्म अभ्यास गर्दछ
तर्क को यस प्रकार संग जोखिम यो हो कि परिसर सही को रूप मा लिईन्छ र त्यहाँ बाट निष्कर्ष निकालिएको छ। जे होस्, हामी जान्दछौं कि सबै ओरिएन्टलहरु बौद्ध धर्म को अभ्यास गर्दैनन्, त्यसैले एक गलत निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ। तेसैले, यो पुष्टि गर्न को लागी महत्वपूर्ण छ कि परिसर सही क्रम मा उपयुक्त निष्कर्षमा पुग्नको लागी हो।
अपमानजनक तर्क को उदाहरण
पहिलो आधार: एलिसिया स्टोर मा सबैभन्दा सुरुचिपूर्ण महिला पसल।
दोस्रो आधार: रोजा एक सुरुचिपूर्ण महिला हो।
- निष्कर्ष: तेसैले रोजा एलिसिया को पसल मा पसल गर्नु पर्छ।
पहिलो आधार: आज एक घाम दिन हो।
दोस्रो आधार: घाम दिनहरुमा हामी मेरो बुबा संग एक पैदल यात्रा को लागी।
- निष्कर्ष: आज हामी मेरो बुबा संग एक पैदल यात्रा को लागी जान्छौं।
पहिलो आधार: औषधि धेरै युवाहरु द्वारा खपत गरिन्छ।
दोस्रो आधार: धेरै युवाहरु लाई खाली समय छ।
- निष्कर्ष: खाली समय संग युवाहरु लागूपदार्थ को उपयोग।
पहिलो आधार: भान्छा भुइँ आज भिजेको थियो।
दोस्रो आधार: फ्रिज पानी हरायो।
- निष्कर्ष: भुइँ फ्रिज बाट पानी को हानि बाट गीला थियो।
पहिलो आधार: सबै ट्रकहरु महिलाकरणकर्ता हुन्।
दोस्रो आधार: पेड्रो एक सडक कामदार हो।
- निष्कर्ष: पेड्रो एक womanizer हो।
पहिलो आधार: उरुग्वे राम्रो र शान्त मान्छे हो।
दोस्रो आधार: कार्लोस र मारिया राम्रो र शान्त छन्।
- निष्कर्ष: कार्लोस र मारिया उरुग्वेका हुन्।
पहिलो आधार: तपाइँको पसल मा पर्स धेरै महँगो छ।
दोस्रो आधार: सोफिया मात्र महँगो ह्यान्डब्याग किन्छन्।
- निष्कर्ष: सोफिया किनेको छ वा तपाइँको स्टोर मा किन्ने छ।
पहिलो आधार: रेस्टुरेन्ट सधैं पर्यटकहरु संग प्याक थियो।
दोस्रो आधार: रोड्रिगो एक पर्यटक हो।
- निष्कर्ष: रोड्रिगो त्यो रेस्टुरेन्ट मा हुनुहुन्छ।
पहिलो आधार: छिमेकीहरु शोर छन्।
दोस्रो आधार: सबरीना मेरो छिमेकी हुन्।
- निष्कर्ष: सबरीना चर्को छ।
पहिलो आधार: यस क्षेत्रमा सबै चराहरु जाडो मा पलायन।
दोस्रो आधार: यो एक चरा हो।
- निष्कर्ष: यो चरा जाडो पर्छ जब जाडो आउँछ।
